Экономическое прогнозирование — это прогнозирование развития экономического объекта (объекта экономической природы). Немаловажно заметить, что, несмотря на то, что словосочетание «прогнозирование развития» несколько тавтологично, оно является плотно устоявшимся, общепризнанным и почти неделимым.
Уточним, почему же термин «прогнозирование развития» является тавтологией. Сам по себе термин «прогнозирование» по логике можно употребить по отношению к синкретичным (целостным по природе, принципиально нерасчленимым) объектам.
По отношению к несинкретичным объектам (поддающимся анализу), к примеру, объектам из технической природы больше всего подходит слово «расчёт».
В итоге, если мы говорим о прогнозировании, это значит, что мы конкретизируем состояние синкретического объекта в будущем времени. А, в свою очередь, динамика состояния синкретичного (живого, «органического») объекта во времени именуется как развитие данного объекта.
Выходит, что прогнозирование есть прогнозирование развития. То есть, в словосочетании «прогнозирование развития» слово «развитие» не несёт смысловой нагрузки, а является лишь элементом, который усиливает значение первого слово в словосочетании.
Термин «экономическое прогнозирование» являет собой элемент классификации прогнозирования по виду объекта. Наряду с экономическим прогнозированием в классификации прогнозирования, базой в котором выступает вид объекта прогнозирования, еще принимают участие:
- Экономическое прогнозирование
- Социальное прогнозирование
- Социально-экономическое прогнозирование
- Финансовое прогнозирование
- Юридическое прогнозирование
- Демографическое прогнозирование
- Геологическое прогнозирование
- Технологическое прогнозирование
Помимо всего, для понятности стоит отличать вышеприведенную классификацию, сегментом которой является экономическое прогнозирование, от классификаций по другим основаниям, к примеру, по методам прогнозирования:
- Экспертное прогнозирование
- «Модельное» прогнозирование
- Статистическое прогнозирование
Своеобразности применения методов прогнозирования для экономического прогнозирования обуславливаются спецификой этих объектов экономической природы: можно полагать, что экономические объекты более синкретичны, чем технологическая сфера, и менее синкретичны, чем социальная сфера.
Опираясь общей логике применения методов прогнозирования, чем более синкретичным является объект, тем в большей мере там разумнее применять экспертное прогнозирование. И наоборот.
В заключение хочется сказать, что, в большинстве случаев для прогнозирования развития объектов экономической природы (экономического прогнозирования) разумнее из методов прогнозирования использовать лишь экспертное прогнозирование, а немного реже – «модельное» и статистическое прогнозирование.
